ШЕСТЬ ПРИНЦИПОВ БОРЬБЫ АДВОКАТОВ С ЭКСПЕРТАМИ

Факт или неправда

  1. Адвокат должен подвергнуть сомнению квалификацию эксперта и подлинность его документов (дипломы, серфитикаты и т.д.).
  2. Адвокат должен заставить эксперта сказать слова “я не знаю” (вслед за этим идет раскрутка, что эксперт дебил, неуч и т.д.).
  3. Адвокат должен задать эксперту настолько абсурдные вопросы, чтобы даже судья не понял их абсурдности.
  4. Адвокат должен увести эксперта в другую специализацию.
  5. Адвокат должен заставить эксперта засомневаться в своих собственных словах и заключениях.
  6. Адвокат должен поставить эксперта в неловкое положение (вызвать ощущение стыда, боязни, неуверенности, угрызений совести, профессиональной несостоятельности и некомпетентности).

Данные пункты приведены мной, экспертом-полиграфологом и параллельно адвокатом, не с целью дать советы адвокатам, а с целью показать варианты манипуляций, которые нужно распознавать и не поддаваться на них.

С Вами в нужную минуту.

Эксперт-полиграфолог, адвокат

Владимир Ведмидь