Адвокат повинен поставити під сумнів кваліфікацію експерта і справжність його документів (дипломи, серфитікати і т.д.).
Адвокат повинен змусити експерта сказати слова “я не знаю” (слідом за цим йде розкрутка, що експерт дебіл, неук і т.д.).
Адвокат повинен задати експерту настільки абсурдні питання, щоб навіть суддя не зрозумів їх абсурдність.
Адвокат повинен відвести експерта в іншу спеціалізацію.
Адвокат повинен змусити експерта засумніватися в своїх власних словах і висновках.
Адвокат повинен поставити експерта в незручне становище (викликати відчуття сорому, страху, невпевненості, докорів сумління, професійної неспроможності і некомпетентності).
Дані пункти наведені мною, експертом-поліграфологом і паралельно адвокатом, не з метою дати поради адвокатам, а з метою показати варіанти маніпуляцій, які потрібно розпізнавати і не піддаватися на них.
З Вами в потрібну хвилину.
Експерт-поліграфолог, адвокат
Володимир Ведмідь
