ЗАМЕРЗЛИ НАСМЕРТЬ ИЛИ БЫЛИ УБИТЫ? ЧТО ДЕЛАЛИ ШКОЛЬНИКИ В КАРЬЕРЕ?

Шокирующая находка на Днепропетровщине: на глубине 500-метрового карьера были найдены двое мертвых детей. После исчезновения мальчиков поиски продолжались почти три недели. 6-ти и 8-ми летние дети были найдены случайно, лежа на земле без обуви. Из теплых вещей на мальчиках были только вязаные шапки.


Как малолетние дети оказались босыми в карьере? Кто же причастен к их смерти? Свидетелями чего могли стать ребята?


Объединение экспертов – полиграфологов «Ведмидь, Ищук и партнеры», читая о данной трагедии в новостях, не знали, что также будут вовлечены в расследование данной ситуации. Получив обращение от программы «Говорит вся страна», отправились разбираться, что же произошло на самом деле.

Наш полиграфолог Игорь Ищук рассказывает, что прибыв в студию, ему сразу сообщили, что главным респондентом будет человек, уже второй раз садящийся в кресло полиграфолога, и второй раз по данной ситуации. Почему? – Он еще тогда не понимал.


Кому придется вторично пройти тест на детекторе лжи? Давайте разбираться вместе.


Перед исследованием на детекторе лжи, в процессе разговора, полиграфолог Игорь Ищук находился в студии «Говорит вся страна» и внимательно слушал всех гостей среди других экспертов, которые вместе разбирались в деталях ситуации. Уже после всей проделанной работы он признался, что на самом деле был шокирован и поражен.

С самого начала в студию вышла мать одного из погибших мальчиков и попросила присутствующих помочь установить детали смерти детей и разобраться, кто же на самом деле может быть причастен к страшной трагедии. Женщина рассказала, что поиски продолжались 22 дня. Официальной версией следствия есть переохлаждение. Полиция говорит, что на телах погибших не обнаружены следы насильственной смерти. Но согласитесь, что ситуация неоднозначна. Мать не доверяет полиции, женщина утверждает, что мальчики были убиты.

Ситуация изменилась при появлении в студии матери второго умершего ребенка. Женщина в отчаянии доказывала, что именно семья ее сына каким-то образом причастна к смерти. Постоянно указывала, что те скрывают что-то. Это клевета вызвана горем обеих семей? Все ли правда? Может, просто смелые ребята сами отправились в опасный карьер? Оказались ли там уже мертвые? Что же произошло?

В ходе развития событий в студии, Игорь был поражен: родители, забыв о смерти детей, выясняли между собой кто из них сделал больше. Но эти разборки не касались поисков. В действительности, в ходе всей дружбы мальчиков родители делили детей между собой: покупали им вещи и приглашали на ночлег. А сейчас они обвиняли друг друга в гибели детей.


С кем в таком случае проводить тест на полиграфе?

Нашим главным респондентом оказалась старшая сестра одного из погибших, которая могла бы знать, что произошло. Однако, в ходе развития событий стало понятно, что тестировать необходимо не одного человека. Игорь Ищук буквально настаивал на проверке не только сестры, но и отца одного из ребят.


Тем не менее, Игорь Ищук проявил максимальный профессионализм и сделал объективные выводы. Исследования с использованием полиграфа всегда действенный метод по всем возникающим вопросам. Сейчас разложим все по полкам.


Из-за тяжелого морального состояния Дарьи – сестры одного из погибших детей, невозможно провести исследование. По словам Игоря, девочка постоянно плачет и находится в изменившемся состоянии в ходе разговора на тему смерти братца. А это, как нам известно, не соответствует нормам проведения исследования, а говорит об очень тяжелой психологической составляющей по отношению к данной ситуации. Игорь уверен, что девушка скрывает информацию. Вероятнее всего, молчит за действия собственных родителей. По словам нашего полиграфолога, он заметил, что девушка в присутствии отца закрывается в себе и молчит.

В ходе проведения исследования на полиграфе отца мальчика было установлено, что тот брал ребенка на объекты выполнения тяжелых и непосильных возрастов технических работ. Ребенок терял страх перед обстоятельствами и смело шел на риск. Так отец пользовался ребенком для заработка?

На четкий вопрос Игоря:

  • «Ваш сын погиб, потому что Вы случайно его убили?»

Последовал ответ: «Не знаю»;

  • «Что на самом деле произошло?» — «Не знаю».

Страшная правда состоит в том, что родители частично воспринимали ребенка как заложника, способного в таком маленьком возрасте заработать определенные средства. Что, вероятнее всего, и привело к страшным и неизбежным последствиям.


После прямого вердикта Игоря, присутствующие эксперты допустили мнение, что к отцу с легкостью можно было бы применить статью Уголовного кодекса Украины, которая звучит как «Залишення у небезпеці». Как думаете?

По нашему мнению, жажда родителей к переведению ответственности на посторонних с самого момента исчезновения детей и привела их на кресло к полиграфологу. Однако все решилось, как и предполагал Игорь Ишук.

Объединение экспертов – полиграфологов «Ведмидь, Ищук и партнеры» уверены, что освещение подобных историй приведет в будущем к избеганию подобных трагедий. Своевременное обращение к полиграфологу является одним из факторов предотвращения преступлений, смертей, обмана и безответственности.

Детали трагедии в видео ниже.